18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2196 Karar No: 2015/6815 Karar Tarihi: 07.10.2015
Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2196 Esas 2015/6815 Karar Sayılı İlamı
Özet:
18. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/2196 E. ve 2015/6815 K. sayılı kararda, bir suç davasının şikayete bağlı olduğu için şikayetçi bulunmadığı halde müşteki olarak kabul edilerek mahkumiyet kararı verildiği ve sanığın adli sicil kaydındaki önceki mahkumiyetinin cezaya çevrilmemesi nedeniyle hükümlerin bozulması gerektiği sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Kanuna aykırı olan bu kararın bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir. Kararda, Tehdit ve Hakaret suçlarına ilişkin TCK'nın ilgili maddelerine (TCK Madde 125 ve Madde 106) atıfta bulunulmuştur.
18. Ceza Dairesi 2015/2196 E. , 2015/6815 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2012/182361 MAHKEMESİ : Bafra(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/04/2012 NUMARASI : 2012/130 (E) ve 2012/681 (K) SUÇLAR : Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın, ayrı yaşadığı eşinin kardeşi olan N.. K.."a çektiği cep telefonu mesajlarında yer alan suç konusu tehdit ve hakaretlerin açıkça eşi F. Y."a yönelik bulunması nedeniyle suçların müştekisinin F. Y. olmasına karşın, takibi şikayete bağlı olan bu suçlar için şikayet dava şartı olduğundan ve şikayetçi F. Y."ın ne soruşturma ne de kovuşturma aşamasında şikayeti saptanmadığından, dava şartı olan şikayetin bulunmaması sebebiyle davaların düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, müşteki olarak N.. K.. kabul edilerek şikayetçi olması nedeniyle yargılamaya devamla mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunması karşısında, TCK"nın 58/3. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan zorunlu olarak tercih edilen hapsin, aynı Kanunun 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceğinin dikkate alınmaması, Kanuna aykırı ve sanık K.. Y.."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesine aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.