Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4369 Esas 2011/955 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/4369
Karar No: 2011/955
Karar Tarihi: 24.02.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4369 Esas 2011/955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda, Hazine'nin isteği ile Yargıtay tarafından incelenen dosya, deliller ve yargılama tutanakları dikkate alınarak, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilerek, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi, \"Kamu idareleri, mahkemeler, noterler, müşavirlikler, Arabulucular ve diğer kurum ve kuruluşları tarafından yürütülen işlemlerden kesilen harçlar ve masraflar Kanuna tabidir.\" şeklinde tanımlanmaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2010/4369 E. , 2011/955 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

...ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 08.06.2010 gün ve 1372/749 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dosya muhtevasına,dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına,mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 24.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.