5607 ve 4733 sayılı Kanunlara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11944 Esas 2016/9288 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11944
Karar No: 2016/9288

5607 ve 4733 sayılı Kanunlara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11944 Esas 2016/9288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, 5607 sayılı kanuna ve 4733 sayılı kanuna muhalefet suçlamalarıyla dava açılmıştır. Ancak, suçun ayrı vasıflarına sahip olduğundan, sigaraların ticari nitelikte olmadığı sürece 4733 sayılı kanuna muhalefetten beraat etmesi gerektiği düşünülmüştür. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkeme kararının bozulması gerektiğini düşünmüştür. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu itirazı reddetmiştir. 6352 sayılı yasaya eklenen 308. madde fıkraları uyarınca yapılan inceleme sonucunda, sanığın hükümlü olduğu ve malvarlığına müsadere uygulandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 4733 sayılı kanun: Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesine Dair Kanun
- 5271 sayılı kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 6352 sayılı kanun: KHK ile Değiştirilen Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun.

7. Ceza Dairesi 2016/11944 E. , 2016/9288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Dairemizin 05/05/2016 tarih, 2014/28186 esas ve 2016/6836 sayılı kararı ile sanığın temyiz isteminin kabulü ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 10/06/2016 gün ve 7-2013/107404 sayılı itiraz yazısı ile hükmün bozulmasına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle itirazda bulunulmuştur.
Yapılan yeniden inceleme sonunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden, itirazın REDDİNE,
Dosyanın 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa"nın 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca itiraz incelemesinin yapılması için Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 22/09/2016 günü (1) no"lu itiraz nedeninde oybirliği, (2) no"lu itiraz nedeninde oy çokluğuyla karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ

Olay günü suça konu çayların yanında sigaralar da ele geçtiğinden suç vasıflarının ayrı olması nedeniyle 5607 sayılı Yasa"ya muhalefet ve 4733 sayılı Yasa"ya muhalefet suçlarından kamu davası açılmış ise de, 16 karton sigaranın çaylarla birlikte yakalanması sigaralarında ticari nitelikte kabulünün gerektiğinin delili olamayacağı, şahsi kullanım miktarında kalan sigaralar açısından 4733 sayılı Yasa gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğini düşündüğümden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın (2) nolu itirazının kabul edilmesi kanaatiyle çoğunluk görüşüne katılmıyorum.