4. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/3565 Karar No: 2020/4193
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/3565 Esas 2020/4193 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine açılan davada, ilk derece mahkemesince davalılar ..., ..., ... ve ... yönünden husumet nedeniyle reddi ile davalı ... yönünden yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmiş, bu kararın ardından davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu reddedilmiş ve yeniden hüküm tesisiyle davanın derdestlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Dosyadaki deliller ve yasaya uygunluk göz önünde bulundurularak istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından hükmün bozulmasını gerektirecek bir neden bulunmadığından, bütün temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kararda HMK'nın 353/1/b,2, 355, 370/1, 302/5 ve 373. maddeleri yer almaktadır. HMK 353/1/b,2 madde, yeniden yargılama istemine ilişkin hükümleri düzenler. HMK 355 madde kamu düzenine aykırılık hallerini belirler. HMK 370/1 madde, kesin hükümleri kapsar. H
4. Hukuk Dairesi 2020/3565 E. , 2020/4193 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 06/06/2018 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalılar ..., ..., ... ve ... yönünden husumet nedeniyle reddi ile davalı ... yönünden yargı yolu nedeniyle reddine dair verilen 05/04/2019 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun reddine, ilk derece mahkemesi kararının re"sen kaldırılmasına ve hükmün HMK"nın 353/1/b,2 maddesi uyarınca yeniden hüküm tesisi ile davanın derdestlik nedeniyle usulden reddine dair verilen 10/07/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine 07/12/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.