Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1575 Esas 2013/10356 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1575
Karar No: 2013/10356
Karar Tarihi: 10.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1575 Esas 2013/10356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş ve sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir. Ancak, tanık teşhisi tutanağına imza atmayan ve yüzleştirme işleminde de suçlamayı reddeden sanığın, kesinlikle olayın faili olmadığı belirtilmiştir. Bu sebeple, yeterli ve inandırıcı kanıt olmadığı gözetilmeden, sanığın beraat etmesi yerine hüküm verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
Hırsızlık suçu - Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 141
Mahkumiyet hükmü - Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 223

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1575 E. , 2013/10356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanık Semih İntepe"nin kollukta yapılan teşhis işlemi sonrası hazırlanan ve sanığı sağ elinde bulunan dövmeden teşhis ettiği tespitini içeren tutanağı sanığı teşhis edemediği gerekçesiyle imzadan imtina etmesi ve kovuşturma aşamasında yapılan yüzleştirme işleminde her ne kadar olay sırasında failin yüzünü görememiş ise de minibüsü hırsızlayan kişinin kesinlikle huzurda bulunan sanık olmadığını belirtmesi karşısında, aşamalarda suçlamayı kabul etmeyen sanığın hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.04.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.