Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15624 Esas 2021/11584 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15624
Karar No: 2021/11584
Karar Tarihi: 11.11.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15624 Esas 2021/11584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen bir yargılama sonucunda, sanık tarafından uyuşturucu madde bulundurma suçunun işlendiği saptanmıştır. Ancak, Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından çıkarılan çağrı yazısını alan sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin infazı sürecinde eksiklikleri olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, ısrar şartının gerçekleşmemesi sebebiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu Madde Bulundurma suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2021/15624 E. , 2021/11584 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 45. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazına başlanması için Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından çıkarılan çağrı yazısını alan sanığın Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne müracaat ettiği, tedavisinin tamamlanmasının ardından oturumlara katıldığı 27/08/2013 tarihli oturuma katılmayan sanığın uyarılmasının ardından yeniden müracaat ederek oturumlara katıldığı ancak 25/03/2014 tarihli oturuma katılmayan sanığa ikinci bir uyarı yapılmaksızın dosyanın kapatıldığı anlaşılmakla, olayda ısrar şartı gerçekleşmediğinden tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazının devamına karar vermek gerektiği gözetilmeyerek mahkûmiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 11/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.