Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/275 Esas 2011/1102 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/275
Karar No: 2011/1102
Karar Tarihi: 03.03.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/275 Esas 2011/1102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Urla Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapu iptali ve zilyetliğin tespiti davası açılmıştır. Davacı avukatı tarafından verilen hüküm onanması istemiyle karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Daire, dosya içeriği, dava evrakı ve ilamın gerektirdiği sebepler dikkate alınarak, karar düzeltme talebinin yerinde olmadığına ve REDDİNEdine karar verilmiştir. Karar düzeltme talebinin reddedilmesi nedeniyle, 185 TL para cezası ve 38 TL red harcı alınarak Hazineye irad kaydedilmiştir. Kararda HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri uyarınca hareket edilmiştir.
HUMK'nun 440. maddesi, bir kararın düzeltilmesi isteminin uygunluğunu belirlemektedir. 442. madde ise, uygun bulunmayan düzeltme talepleri için takdir edilen para cezalarını öngörmektedir.

8. Hukuk Dairesi 2011/275 E. , 2011/1102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve zilyetliğin tespiti

... ve ... ile Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında Urla Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ....06.2009 tarih ve 120/321 sayılı hükmün Dairenin 04.....2010 gün ve 1481/4495 sayılı ilâmiyle hükmün onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 185,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı 38,... TL red harcının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye irad kaydına 03.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.