Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1471 Esas 2013/10430 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1471
Karar No: 2013/10430
Karar Tarihi: 10.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1471 Esas 2013/10430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçundan yargılandığı davada, suçun zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verdi. Sanıkların avukatları ve müdahil vekili bu kararın doğru olduğunu savundu. Mahkeme, suçun türü ve üst sınırına göre belirlenen zamanaşımı süresinin suç tarihinden geçtiği gerekçesiyle kararı bozdu ve sanıkların davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 765 sayılı TCY'nın 491/1. maddesi, 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1471 E. , 2013/10430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Görevsizlik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCY"nın 491/1. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 23/04/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ...(... oğlu) ve ...(...oğlu) müdafiileri ile müdahil vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.