Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2060 Esas 2013/10469 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2060
Karar No: 2013/10469
Karar Tarihi: 10.04.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2060 Esas 2013/10469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğuna karar verdi. Sanığın pişmanlık duyduğu, mağdurun zarar tazminini istemediği ve şikayetinden vazgeçtiği gerekçeleriyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğine karar verildi. Ancak, bu indirimin uygulanabilmesi için mağdurun zararının tamamen giderilmesi gerektiği hatırlatıldı. Kanun olarak bahsedilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2. maddesi etkin pişmanlık hükümlerini içermektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2060 E. , 2013/10469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK" nın 168. maddesinde öngörülen "etkin pişmanlık" hükümlerinin uygulanabilmesi için mağdurun uğradığı zararın aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın pişmanlık duyduğu, mağdurun zarar tazminini istemediği ve kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiği gerekçeleriyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK" nın 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..." ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.