11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/13365 Karar No: 2020/5395 Karar Tarihi: 05.10.2020
Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13365 Esas 2020/5395 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında \"sahte fatura kullanma\" suçundan dava açılmıştı. Sanık savunmasında suça konu faturaların gerçek bir ticari ilişkiye dayandığını beyan etmişti. Ancak mahkeme, suçun maddi gerçeğinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için gerekli incelemeyi yapmadığı için kararın hukuken yok hükmünde olduğuna karar verilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2017/13365 E. , 2020/5395 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Beraat
Hüküm verildikten sonra sanık müdafinin 27/10/2014 tarihli vekalet ücreti talebi ile ilgili ek karar verilmesi hukuken yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan açılan kamu davasında; sanığın savunmasında, suça konu faturaların gerçek bir ticari ilişkiye dayandığını beyan etmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından; 1- Faturaları düzenleyen mükellef hakkında ilgili takvim yılında “sahte fatura düzenleme suçundan” dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise dosyaların getirtilerek incelenmesi ve ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya alınması, 2-Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturaları düzenleyen mükellefe ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilmesi, faturaları düzenleyen mükellef ile kullanan mükellefin ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması, Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.