Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28353 Esas 2017/16872 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/28353
Karar No: 2017/16872
Karar Tarihi: 03.07.2017

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28353 Esas 2017/16872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme suçundan 2.000,00 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma talebiyle dosya Yargıtay'a gönderilmiştir. Tebliğnamede, sanığın müştekiye ait aracı çalarak mala zarar verdiği ve hırsızlık suçuyla birlikte mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, mala zarar verme suçunun hırsızlık suçunu tamamlayıcı nitelikte olduğu ve ayrıca cezalandırılmaması gerektiği gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtilerek kararın bozulması talep edilmiştir. Kanun yararına bozma talebi kabul edilerek, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri. 5271 Sayılı CMK'nun 309. maddesi. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi. Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü ortak hükümlerinin 4. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/28353 E. , 2017/16872 K.

"İçtihat Metni"

Mala zarar verme suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/08/2013 tarihli ve 2013/451 esas, 2013/559 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22/05/2017 gün ve 94660652-105-16-4587-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/05/2017 gün ve 2017-33454 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Sanığın müştekiye ait aracın kapısını tornavida ile açıp, direksiyon kutusunu kırıp düz kontak yapmak suretiyle çalıştırıp çaldığının kabulüyle, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiş ise de, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala, bu suçu işlemek amacıyla zarar verme eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturduğu, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma talebinin mala zarar verme suçuna ilişkin olması ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca, 27.01.2017 gün ve 29961 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun işbölümüne ilişkin 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararı ile Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü ortak hükümlerinin 4. maddesi gereğince, kanun yararına bozma istemini inceleme görevinin Yargıtay’ın 8. Ceza Dairesi’ne ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE, 03.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.