Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35703 Esas 2021/4703 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35703
Karar No: 2021/4703
Karar Tarihi: 21.04.2021

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35703 Esas 2021/4703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanıkların dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Mahkeme, sanıkların kamu kurumunun maddi varlığı olan sahte kimlik belgesini kullanarak abonelik tesisi yaptığını tespit ettiği ve bu eylemin TCK'nın 158/1-d. maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu belirtti. Söz konusu suçların kanun maddeleri ise TCK 157/1, 62, 50, 52, 51 ve TCK 207/1, 62, 53 olarak açıklanmıştır. Mahkeme kararı temyiz edilerek bozulmuştur.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2017/35703 E.  ,  2021/4703 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : -Sanık ... hakkında; 1- Dolandırıcılık suçundan, TCK 157/1, 62, 50, 52, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- Özel belgede sahtecilik suçundan, TCK 207/1, 62, 51, maddeleri uyarınca mahkumiyet -Sanık ... hakkında;
    1-Dolandırıcılık suçundan,TCK 157/1, 62, 50, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- Özel belgede sahtecilik suçundan, TCK 207/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılanın, kendisi adına 0312 386 09 72 ve 0312 386 09 74 numaralı telefon hatlarının çıkarılıp kullanıldığını ve bundan dolayı 1.500 TL"lik borç çıktığını, bu nedenle hakkında icra takibi yapıldığını belirterek şikayetçi olduğu, suça konu telefon hatlarının takılı bulunduğu adreste sanıklar ... ve ..."ın suç tarihi olan 26/11/2010 tarihinde kaldıklarının tespit edildiği, bu suretle sanıkların atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların abonelik tesisi için kamu kurumunun maddi varlığı olan sahte kimlik belgesini suçta kullandıklarının anlaşılması karşısında, sübutu halinde sanıkların eyleminin TCK’nın 158/1-d. maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık ve sözleşme formu imzalaması şeklindeki eyleminin ise, ayrıca 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununun 56/2 delaletiyle 63/10 madde 2. cümleye muhalefet suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve O yer Cumhuriyet savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.