Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13328 Esas 2013/15419 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13328
Karar No: 2013/15419
Karar Tarihi: 07.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13328 Esas 2013/15419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı tarafından 01.01.2007-31.12.2012 tarihleri arasında yol ve kaldırım olarak kullanılmak suretiyle işgal edilen taşınmaz için ecri misil talep etmiştir. Davalı, taşınmazın imar planında imar yolunda kaldığını ve davacının zararının olmadığını iddia etmiştir. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiştir. Davalı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazı reddedilmiştir ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Ecrimisil: Türk Borçlar Kanunu, Madde 763
- İmar Planı: İmar Kanunu, Madde 18

1. Hukuk Dairesi 2013/13328 E. , 2013/15419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, ... Müdürlüğüne ait bulunan dava konusu 146 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından 01.01.2007 tarihinden 31.12.2012 tarihine kadar yol ve kaldırım olarak kullanılmak sureti ile işgal edildiğini, bu nedenle 3.972.00.-TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı idareye ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davaya konu taşınmazın imar planında imar yolunda kaldığını, davacının zararının söz konusu olmadığını, talep edilen ecrimisil alacağının zamanaşımına uğradığını, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.