Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6382 Esas 2011/1429 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/6382
Karar No: 2011/1429
Karar Tarihi: 15.03.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6382 Esas 2011/1429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 7. Aile Mahkemesi, ... ile ... arasındaki katkı payı alacağı davasının reddine karar verdi. Davacı avukatı, kararın temyiz edilmesini istedi ve duruşma için çağrı yapıldı. Ancak başkan gelmediği için duruşma avukatın açıklaması dinlenerek sonlandırıldı. Yargıtay, dosyayı incelerken hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verdi ve temyiz itirazlarını reddetti. Kararda, 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL’nın temyiz edenden alınmasına hükmedildi. Kanun maddeleri açıklanmadı.
Kanun Maddeleri: Kararda hangi kanun maddelerinin yer aldığı belirtilmemiştir.

8. Hukuk Dairesi 2010/6382 E. , 2011/1429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı

... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının reddine dair İzmir 7.Aile Mahkemesinden verilen 14.09.2010 gün ve 792/794 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yârgıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 15.03.2011 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi. Başkan kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL’nın temyiz edenden alınmasına 15.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.