Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1626 Esas 2011/1447 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1626
Karar No: 2011/1447
Karar Tarihi: 16.03.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1626 Esas 2011/1447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, tapulama harici bırakılan bir taşınmazın imar-ihya ve zilyetlik nedeniyle tescil isteğiyle ilgili olarak, taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığının belirlenmesi için orman mühendisi bilirkişi aracılığıyla inceleme yapıldığı ve sonuçta hüküm kurulduğu belirtiliyor. Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 26.01.2009 tarihli kararı gereği, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının Yüksek Yargıtay (20.) Hukuk Dairesi tarafından incelenmesi gerektiği vurgulanıyor.
Kanun Maddeleri:
- Tescil talebi için tapu işlemleriyle ilgili mevzuat (örneğin, Tapu ve Kadastro Kanunu)
- Ormanlık alanların korunması ve yönetimi ile ilgili mevzuat (örneğin, Orman Kanunu)

8. Hukuk Dairesi 2011/1626 E. , 2011/1447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

K A R A R

Davada, kadastro çalışmalarında çalılık ve fundalık olarak tapulama harici bırakılan taşınmazın imar-ihya ve kazanmayı sağlayan zilyetlik nedeni ile tescil isteğinde bulunulduğuna ve dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığı hususunda orman mühendisi bilirkişi aracılığı ile inceleme yapılarak hüküm kurulduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 26.01.2009 tarihli kararı gereğince, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (20.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.