Elektrik hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7460 Esas 2013/10961 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7460
Karar No: 2013/10961
Karar Tarihi: 15.04.2013

Elektrik hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7460 Esas 2013/10961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın sonucunda, sanık \"elektrik hırsızlığı\" suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, \"mühür bozma\" suçundan ise beraat kararı çıkmıştır. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuyla ilgili verilen iade kararının bu dava için geçerli olduğu belirtilmiş ve mühür bozma suçuyla ilgili verilen kararın temyiz başvuruları ise geçerli olduğu bildirilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise; 6352 sayılı Kanun'un 2. maddesi, 2. fıkrasıdır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/7460 E. , 2013/10961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM : Hırsızlık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçundan beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/07/2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan katılan kurum vekilinin; mühür bozma suçundan 15/12/2011 tarih, 2011/536 esas ve 2011/622 karar sayılı hüküm ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 20/11/2012 tarih, 2012/697 esas ve 2012/803 karar sayılı hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.