Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/35 Esas 2021/4732 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/35
Karar No: 2021/4732
Karar Tarihi: 21.04.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/35 Esas 2021/4732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, katılana ait nüfus cüzdanı fotokopisini kullanarak sahte abonelik sözleşmeleri düzenleyerek iki hat üzerinden cihaz aldığı ve cihaz bedelleri ile ilgili katılan hakkında icra takibi yaptığı iddia edilmiş ve sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, nüfus belgesinin kullanılmış olması nedeniyle, eylemin sübutu halinde TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek asliye ceza mahkemesi görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3, 158/1-d. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddesi.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/35 E. , 2021/4732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri
gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait nüfus cüzdanı fotokopisini kullanarak iki ayrı abonelik sözleşmesini sahte olarak düzenleyip, bu hatlar üzerinden cihaz aldığının ve cihaz bedelleri ile ilgili katılan hakkında icra takibi yapıldığının iddia ve kabul edilmesi karşısında; nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan kimlik belgesinin kullanılmış olması nedeniyle, eylemin sübutu halinde TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine, 21/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.