Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1123 Esas 2014/19684 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1123
Karar No: 2014/19684
Karar Tarihi: 20.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1123 Esas 2014/19684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerköy Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar temyiz edilmiştir. Karardaki bazı itirazlar reddedilirken, mağdurun sağlık durumu ile ilgili çelişki olduğu için Adli Tıp raporu alınarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca sanığın eyleminin cezasının 5 yıldan az olamayacağına dikkat çekilmiş ve hak yoksunluğunun kapsamı açıklığa kavuşturulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-b ve 87/1-d-son maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c ve 53/3. maddeleri
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2014/1123 E. , 2014/19684 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/208478
MAHKEMESİ : Yerköy Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2012
NUMARASI : 2012/62 (E) ve 2012/133 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur A.. A.."a ait Yerköy Devlet hastanesinin 17/2/2012 gün ve 904 sayılı raporun ilk sayfasında mağdurun hayati tehlikesi olmadığı, son sayfasında ise yaşamını tehlikeye sokan bir durum olduğunun belirtilmesi karşısında rapordaki bu çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp şubesinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın eylemini beden veya ruh bakımından kendisini savunmayacak düzeyde olan mağduru yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralamış olmasına göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-b ve 87/1-d- son maddeleri uyarınca tayin olunacak cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,
3) 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden kendi alt soyu dışındakiler bakımından da koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı şeklinde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.