4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29948 Esas 2016/10011 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29948
Karar No: 2016/10011
Karar Tarihi: 27.10.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29948 Esas 2016/10011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye ceza mahkemesinde verilen hüküm 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan dolayı hükümlülük, erteleme ve müsadere cezasını içermekte. Temyiz edilerek üst mahkemede incelendiğinde sanığın daha önce aynı suçtan dolayı yargılandığı başka bir dosyanın da incelenmesi gerektiği belirtiliyor. Bu dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiği ifade ediliyor. Bu nedenle, bu dosyanın temyiz incelemesine konu olan dosya ile birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği belirtiliyor. Ancak yerel mahkemenin bu hususu gözetmediği için yasaya aykırı olduğu belirtilerek hüküm BOZULUYOR.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Kamu İhale Kanunu'na muhalefet
- TCK'nun 43/1 maddesi (birden fazla suç işlenmesi durumunda cezaların ayrı ayrı mı yoksa birleştirilerek mi verileceği belirler)
- 5320 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu) 8/1 maddesi
- 1412 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu) 321. madde

7. Ceza Dairesi 2014/29948 E. , 2016/10011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında UYAP kayıtlarının incelenmesi sonunda Dairemizde bulunan 2015/13362 esas sırasına kayıtlı, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/354 esas ve 2012/516 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 22/04/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 13/05/2011 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.