İcbar suretiyle irtikap - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3788 Esas 2021/3417 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3788
Karar No: 2021/3417
Karar Tarihi: 07.07.2021

İcbar suretiyle irtikap - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3788 Esas 2021/3417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, sanığın icbar suçunu işlediği ve konut dokunulmazlığını ihlal ettiği belirtilmiştir. Mahkeme ayrıca, sanık hakkında irtikap suçundan kamu davası açıldığı ve ilgili kamu kurumlarının da zarar gören olarak bu davada yer aldığı ifade edilmiştir. Bu nedenle CMK'nin ilgili maddeleri uyarınca İçişleri Bakanlığı'nın dava ve duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada bakanlığın haberdar edilmediği belirtilerek tebliğat noksanlığı tespit edilmiştir. Dosyaya ek bilgi ve belgeler konulmadan önce bakanlığın haberdar edildiğinin belgelenmesi veya tebliğat noksanlığının giderilmesi istenmiştir. Kararda ayrıca 3628 sayılı kanunun ilgili maddelerine ve CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddelerine değinilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri
- CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddeleri

5. Ceza Dairesi 2017/3788 E. , 2021/3417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap, konut dokunulmazlığının ihlali
...

Mahalli mahkemece verilen hükümler ve karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Polis memuru olan sanık ... hakkında da irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın İçişleri Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/07/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yzl. İşl. Md. ...