Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/2804 Esas 2020/4322 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2804
Karar No: 2020/4322
Karar Tarihi: 14.12.2020

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/2804 Esas 2020/4322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2020/2804 E. ve 2020/4322 K. sayılı ilamına karşı yapılan karar düzeltme istemi incelenmiş ve davalıya yapılan bozma ilamının usulüne uygun şekilde tebliği sağlanmadığı anlaşılmıştır. Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre muhatabın adreste bulunmaması veya tebellüğden imtina etmesi halinde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için ihbarnameyi gösterilen adreste bulunan komşusunun kim olduğunun açık bir şekilde belirtilmesi ve imzasının alınması gerekmektedir. Bu nedenle dosya yerel mahkemeye geri çevrilerek eksikliklerin tamamlanması ve karar düzeltme incelemesi için Yargıtay'a yeniden gönderilmesi kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi.
4. Hukuk Dairesi         2020/2804 E.  ,  2020/4322 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kurum zararı nedeniyle alacak davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 17/10/2019 gün ve 2019/1615-2019/4705 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalılardan ... ve ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dosyanın incelenmesinde; davalı ..."a yapılan bozma ilamı tebliğinin usul ve yasaya uygun olmadığı anlaşılmıştır. Şöyle ki; 7201 sayılı Tebligat Kanunu 21/1. maddesine göre "kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilecektir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” hükmü yer almaktadır. Madde metni, iki hali birlikte düzenlemiştir. Bunlardan ilki “adreste bulunmama”, diğeri ise “tebellüğden imtina”dır.
    Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre yapılan tebligatta muhatabın geçici olarak adresten ayrıldığının bildirilmesi halinde bildirimi yapan komşusunun kim olduğunun açık bir şekilde belirtilmesi ve imzasının alınması gerektiği, aksine bir durumda yapılan tebligatın geçerli olmadığı, benzer bir olaya ilişkin olarak Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 22/12/2004 tarihli, 12-765 esas, 730 sayılı kararında ifade edilmiştir. Adı geçen davalı adına bozma ilamının usulüne uygun şekilde tebliği sağlandıktan ve yasal karar düzeltme süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere yeniden Yargıtay"a gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.