Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10493 Esas 2021/4790 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10493
Karar No: 2021/4790
Karar Tarihi: 22.04.2021

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10493 Esas 2021/4790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen düşme hükümleri, katılan vekili tarafından vekalet ücreti talebiyle sınırlı olarak temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm hukuki değerden yoksun bulunduğu için nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddesi uyarınca, mahkumiyet kararı verilmesi halinde, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilebileceği belirlenmiştir. Bu sebeple, sanık aleyhine, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri; 1136 sayılı Kanun'un 168. Maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddesidir.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2020/10493 E. , 2021/4790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında ölüm nedeniyle verilen düşme hükümleri, katılan vekili tarafından vekalet ücreti talebiyle sınırlı olarak temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 24/05/2013 tarihli hükümle resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm hukuki değerden yoksun bulunduğundan, nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/1. maddesi uyarınca, mahkumiyet kararı verilmesi halinde, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilebileceği cihetle, ölüm nedeniyle hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilen sanık aleyhine, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin vekalet ücretiyle sınırlı temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.