Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16002 Esas 2017/17429 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16002
Karar No: 2017/17429
Karar Tarihi: 05.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16002 Esas 2017/17429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini hastanede Genel Cerrah doktor olarak tanıtıp, eşinin de doktor olduğunu söyleyerek karşı dükkana eczane açacaklarını söylediği sırada, mağdurdan 300 tl borç para istemiş ve iade etmemiştir. Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Ancak sanığın eylemi, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline denk gelmektedir ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 157/1, 168/2, 52/2, 53/1, 58, 63, 158/1 (L) bendi.

15. Ceza Dairesi 2017/16002 E. , 2017/17429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1,168/2, 52/2, 53/1,58,63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
29.09.2014 tarihli iddianamede; sanığın, kendisini ... hastanesinde Genel Cerrah doktor olarak tanıttığı, eşinin de doktor olduğunu söylediği, karşı dükkana eczane açacaklarını söylediği, akabinde bankamatik olup olmadığını sorduğu, mağdurun yok demesi üzerine 300 tl borç para istediği ve iade etmediğinin iddia edilmesi karşısında eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 05/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.