12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/12764 Karar No: 2014/7925 Karar Tarihi: 01.04.2014
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12764 Esas 2014/7925 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 2011 yılında taksirle öldürme suçu işleyen bir sanık hakkında verilen hükmü değerlendirdi. Sanığın müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilen hüküm incelenerek, sanık müdafinin kusura ve lehine hükümlerin uygulanması gerektiğine karar verildi. Ancak mahkeme, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan uzun süreli hapis cezasının, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklerine göre adli para cezasına çevrilebileceği uyarısını dikkate almadan yazılı şekilde hüküm kurdu. Bu yöntemi kanuna aykırı bulan hüküm verenler, sanık müdafinin temyiz itirazlarının yerinde olduğunu ve hükmün bu sebeplerden dolayı bozulmasına karar verdiler. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 50/4 ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uygulandı ve hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak bozuldu.
12. Ceza Dairesi 2013/12764 E. , 2014/7925 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname no : 12 - 2012/109288 Mahkemesi : Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 22.02.2012 Numarası : 2011/700- 2012/110 Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve lehine hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin ise eksik incelemeye ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK"nın 50/4 maddesi uyarınca taksirli suçlardan dolayı hükmolunan uzun süreli hapis cezasının, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre, adli para cezasına çevrilebileceği gözetilmeksizin, olayda tali kusurlu olan ve yargılama sürecindeki davranışları lehine değerlendirilen sanık hakkında, kişilik ve sosyo ekonomik durumu dikkate alınarak, tayin edilen cezanın paraya çevrilebileceği nazara alınmaksızın, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek kanundaki ifadelerin tekrarı suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.