Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27639 Esas 2014/8001 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27639
Karar No: 2014/8001
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27639 Esas 2014/8001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının müvekkilinin suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını ancak yapılan yargılama sonunda beraat kararı verildiğini belirterek manevi tazminat istemiyle açılan davanın mahkemece reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Davanın, 466 sayılı Kanun gereğince tazminat istemine ilişkin olduğu ve Ceza Genel Kurulu'nun 2009/256 esas ve 2010/57 sayılı kararında belirtildiği üzere davacının kesinleşen beraat kararından haberdar olmasının üç aylık sürenin başlangıcı olduğu ifade edilmiştir. Bununla birlikte, tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmaması nedeniyle Borçlar Kanununun 60. maddesinde belirtilen sürenin kabul edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar hakkında beraat kararının ardından 10 yıl dolduktan sonra tazminat istenemeyeceği belirtilerek, incelemeye konu olan dava dosyasının incelenmesi sonucunda süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesinin isabetsizlik taşımadığı kararlaştırılmıştır. Kararın dayanağı olarak 466 sayılı Kanunun 2. maddesi gösterilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/27639 E. , 2014/8001 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacı vekilinin 16.05.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dava, 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup; Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas ve 2010/57 sayılı kararında, 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, ancak adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmamakla birlikte hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken bu talebin de makul bir süre içinde dava konusu edilmesi gerektiği, dava süresi açısından en lehe kabul ile bu itibarla Borçlar Kanununun 60. maddesindeki sürenin kabulünün gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmekle kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar hakkında beraat hükmünün verilmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanuna göre tazminat istenemeyeceği bu kapsamda, incelemeye konu olan tazminat davasına dayanak teşkil eden ...1. Devlet Güvenlik Mahkemesinin, 21.05.1999 tarih, 1997/453 Esas - 1999/134 Karar sayılı dosyasındaki kesinleşme şerhine göre davacı hakkındaki beraat hükmünün 18.06.1999 tarihinde kesinleştiği, davanın 16.05.2012 tarihinde, 10 yıl dolduktan sonra açıldığının anlaşılması karşısında, süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin eksik incelemeye ve davanın süresinde açıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak, ONANMASINA, 01.04.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Kararına Uygundur M-O
Yazı İşl.Md.