Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/9698 Esas 2013/13460 Karar Sayılı İlamı

... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-TC. ... Bankası A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 27.3.2012 gün ve 574-74 sayılı hükmün Dairemizin 10.12.2012 tarih ve 18929-28184 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 22.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.