Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/19093 Esas 2016/10735 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19093
Karar No: 2016/10735
Karar Tarihi: 21.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/19093 Esas 2016/10735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, birlikte hareket ettiği kişilerle birlikte konut dokunulmazlığına karşı hırsızlık suçu işlemiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, hüküm temyiz edildiği için dosya incelenmiştir. Yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde henüz 18 yaşını doldurmamış olduğu ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nin 142/1-b. maddesi (konut dokunulmazlığını ihlal suçu)
- 5237 sayılı TCK’nin 142/1-e. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nin 143. maddesi (hırsızlık suçu)
- CMK'nın 231. maddesi ve 11. fıkrası (erteleme kararı)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi (ceza süresi hakları)

22. Ceza Dairesi 2015/19093 E. , 2016/10735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Hükmün açıklanması üzerine mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Müşteki ve tanık anlatımları ile olay tutanağı içeriğine göre, suça konu kömürlerin apartmanın eklentisi niteliğindeki bahçesinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b. maddesine uyduğu gözetilmeden, TCK"nin 142/1-e. maddesi ile uygulama yapılması,
2-UYAP sisteminden temin edilen güneş doğuş ve batış çizelgesine göre olay günü ... gece vaktinin saat 17:00"de başladığı, tüm dosya kapsamına göre teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık eyleminin geceden sayılan zaman dilimi içerisinde saat 20:20 sıralarında işlendiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nin 143. maddesinin uygulanmaması,
3-CMK"nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca ancak, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında durumunun değerlendirilerek, kısmi infaz veya koşulların varlığı halinde TCK"nin 50 ve 51. maddelerinin uygulanması suretiyle yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabileceği, ancak 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz
gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğu karşısında, suç tarihi itibariyle daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 5 ay hapis cezasının TCK’nin 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesi,
4- Suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle yeniden yapılan yargılamada hakkındaki hüküm açıklanırken 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca erteleme kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.