Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/26250 Esas 2017/28664 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/26250
Karar No: 2017/28664
Karar Tarihi: 21.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/26250 Esas 2017/28664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiyi adliye çalışanı olarak tanıtarak dolandırmak suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili nedeniyle Ağır Ceza Mahkemesi’nin görevli olduğuna karar verilerek Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda, TCK'nın 157/1, 62, 52, 58 ve 53 maddelerine atıfta bulunulmuştur.
15. Ceza Dairesi         2017/26250 E.  ,  2017/28664 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 58 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    13/09/2013 tarihli iddianamede, sanığın, müşteki ...’a kendisini adliye çalışanı olarak tanıtıp, cezaevinde bulunan ...’ın eşinin dosyasında masraflar çıktığını söyleyerek dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.