Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31784 Esas 2017/28668 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31784
Karar No: 2017/28668
Karar Tarihi: 21.12.2017

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31784 Esas 2017/28668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Ancak, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda beraat kararı verilmiştir. Kararda, vekalet ücretiyle sınırlı olarak sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ve maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verilen hüküm fıkrasına, \"Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5.maddesi gereğince, 3.000 TL maktu vekalet ücreti tayin edilmesine\" şeklinde bend eklenerek hükmün düzeltilerek onaylanması kararlaştırılmıştır.

15. Ceza Dairesi 2017/31784 E. , 2017/28668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatına ilişkin hükümler, vekalet ücretiyle sınırlı olarak sanık müdafii tarafından; temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanığın yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5.maddesi gereğince, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasına “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5.maddesi gereğince, 3.000 TL maktu vekalet ücreti tayin edilmesine” şeklindeki bendin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.