Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4338 Esas 2021/11837 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4338
Karar No: 2021/11837
Karar Tarihi: 16.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4338 Esas 2021/11837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen bir uyuşturucu madde ticareti suçuyla ilgili hüküm incelenmiştir. Sanık ve müdafii tarafından temyiz edilen karar, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak yapılan değişikliklerin infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtilerek reddedilmiştir. Kararın bir örneği, Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek dosyanın işleme alınması istenmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 288.ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan inceleme,
- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
- 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesine gönderilmesine karar veril

10. Ceza Dairesi 2020/4338 E. , 2021/11837 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.02.2020 tarih, 2019/ 484 esas ve 2020/ 91 sayılı kararı
2- Düzeltilerek esastan ret: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 15.05.2020 tarih, 2020/ 1021 esas ve 2020/ 483 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.