Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27578 Esas 2017/28775 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/27578
Karar No: 2017/28775
Karar Tarihi: 21.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27578 Esas 2017/28775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından TCK'nın 157/1, 62, 52, 53, 58. maddeleri gereği mahkum edildi. Sanığın avukatı, yerel mahkeme kararını temyiz etti ancak verilen ceza miktarı nedeniyle duruşma isteği reddedilerek incelendi. Sanıklara yüklenen suç nedeniyle, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri zorunlu görüldü ve hükümler bozuldu.
Kanun Maddeleri:
TCK 157/1: Dolandırıcılık suçu
TCK 62: Cezanın belirlenmesinde etkili olan nedenler
TCK 52: Hakaret suçu
TCK 53: Tehdit suçu
TCK 58: Birden fazla suç işlenmesi halleri
5320 Sayılı Kanunun 8. Maddesi: Temyiz Yasağı
1412 Sayılı CMUK’nın 318. Maddesi: Duruşma Talebinde Bulunma
6763 Sayılı Kanunun 34. Maddesi: Uzlaştırma
5271 Sayılı CMK'nın 253 ve 254. Madde Fıkraları: Uzlaştırma işlemleri

15. Ceza Dairesi 2017/27578 E. , 2017/28775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK"nın 157/1, 62, 52, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında;
TCK"nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık ... müdafii; atılı suça ilişkin yerel mahkeme hükmünü duruşma talepli olarak temyiz etmiş ise de, verilen ceza miktarına göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 318. maddesi gereğince duruşma isteminin reddi ile yapılan incelemede,
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.