Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2414 Esas 2021/11845 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2414
Karar No: 2021/11845
Karar Tarihi: 16.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2414 Esas 2021/11845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14 Mayıs 2019 tarihli kararı uyarınca sanık uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum olmuş, ancak daha sonra İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 12 Kasım 2019 tarihli kararı ile düzeltme yapılarak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık müdafii temyiz etmiş, ancak CMK'nın 299/1-1. cümlesi değişikliği nedeniyle temyizi duruşmasız olarak reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 7242 sayılı Kanun ile değişen TCK 53. maddesi uygulanarak, sanığın infaz aşamasındaki değişikliklere dikkat edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri incelenerek, ilk derece mahkemesinin kararında yapılan düzeltmenin hukuka uygun olduğu sonucuna varılmış ve esastan reddedilmiştir. Sanığın tahliye talebi reddedilmiş ve dosya İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK 53, CMK 288, 294, 289, 302/1 ve 304/1 olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/2414 E. , 2021/11845 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.05.2019 - 2019/209 esas ve 2019/271 sayılı kararı
2- Düzeltilerek esastan red: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 12.11.2019 - 2019/3262 esas ve 2019/2611 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 16.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.