5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1986 Esas 2015/3987 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1986
Karar No: 2015/3987
Karar Tarihi: 08.09.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1986 Esas 2015/3987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, 2009/89 (E) ve 2010/282 (K) numaralı dosyada, sanık B.Ş.'nin 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılandığına karar verdi. Mahkeme, sanığın suçunun kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığını, ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz sergilenerek vicdani kanının kesin ve tutarlı verilere dayandırıldığını belirtti. Sanık B.Ş.'nin sabıkasının bulunması nedeniyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamasına karar verildi. Mahkeme, sanıkların ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz davasının esastan reddedildiğini ve hükümlerin onandığını açıkladı. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 58. maddesi ve 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun ilgili maddeleri uygulanmıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/1986 E. , 2015/3987 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2011/56659
MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/06/2010
NUMARASI : 2009/89 (E) ve 2010/282 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sabıkası bulunan sanık B.. Ş.. hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıkların ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.