Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15333 Esas 2017/28836 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15333
Karar No: 2017/28836
Karar Tarihi: 25.12.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15333 Esas 2017/28836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan sanıkların beraatine karar verdi. İnşaat sektöründe çalışan sanık, işe giriş bildirgesi üzerinden sigortalı gösterilerek emeklilik hakkı kazanıp maaş aldığı ve sağlık giderlerinden yararlandığı iddia edildi. Ancak mahkeme, sanıkların suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verdi. Karar, 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 4-1(b) maddesiyle ilişkilendirildi.
5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 4-1(b) maddesi, sigortalının yaşlılık aylığını alabilmek için primlerinin tamamını ödemiş olması veya ödemeye mahsuben kabul edilmesi şartını öngörmektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/15333 E. , 2017/28836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (sanıklar hakkında ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."un, diğer sanık ... ile temyiz dışı sanık ..."e ait inşaatta 01/09/2002-31/12/2002 tarihleri arasında fiilen çalışmadığı halde, sanık ... tarafından fiilen çalışmış gibi işe giriş bildirgesi düzenlenerek sanık ..."un sigortalı gösterildiği, sanık ..."un bu şekilde emeklililik hakkı kazanıp maaş aldığı ve sağlık giderlerinden yararlanarak kamu kurumunu zarara uğrattığı, sanıkların fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ederek bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından, İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Konak Sosyal Güvenlik Merkezinin 10/05/2016 tarihli yazısı içeriğine göre, suç tarihi olan 01/06/2006 tarihinden önce sahte sigortalı olarak gösterildiği süreler çıkartıldığında sanık ..."un 22/05/2006 tahsis talebi itibariyle 5510 SY"nın 4-1(b) kapsamında yaşlılık aylılığını hak ettiğinin ve sanığa yaşlılık aylığının bağlandığının kurum tarafından bildirildiği, emeklilik süresinin kurum tarafından yanlış hesaplanması durumunun söz konusu olduğu, bu durumda sorumluluğun sanıklara yüklenemeyeceği, fiilen çalışmadığı halde çalıştığı şeklinde sigortalı olarak gösterilen sürelerin çıkarılması durumunda dahi sanığın yaşlılık aylığını hak ettiği ve bu nedenle kurumun herhangi bir zararının bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 25/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.