Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12056 Esas 2016/15124 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12056
Karar No: 2016/15124
Karar Tarihi: 28.09.2016

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12056 Esas 2016/15124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçuyla mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Dosyadaki kanıtların ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sunulduğu ve vicdani kanının kesin verilere dayandırılarak oluşturulduğu ifade edilmiştir. Ancak, sanık hakkında TCK'nın 79/2. maddesi uygulanmamıştır. Bunun sebebi ise, 10 kişi kapasiteli plastik şişme bot ile 20 kişinin taşınması sonucu hayatların tehlikeye atılmasıdır. Dosyada yer alan bilirkişi raporunda da bu durum belirtilmiştir. Temyiz edilen kararda TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanması mümkün olmadığı belirtilmiştir. Ancak, kararda yer alan bu aykırılık düzeltilebilir nitelikte olduğu için yeniden duruşma yapılmaksızın karar düzeltilecek ve HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 79/2. ve 53/1-b maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2016/12056 E. , 2016/15124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen “göçmen kaçakçılığı” eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Dosyadaki bilirkişi raporunda, gerekli cankurtaran ve yangın söndürme vasıtalarına sahip olmayan 10 kişi kapasiteli plastik şişme bot ile 20 kişinin taşınmasının bu kişilerin hayatlarını tehlikeye attığının belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 79/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Ancak,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, “TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın” karardan çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.