Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/14757 Esas 2014/15759 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Erzurum Aile Mahkemesi
TARİHİ :1.10.2013
NUMARASI :Esas no:2012/625 Karar no:2013/771


Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (koca) tarafından dava ve karşı dava ile boşanmanın fer"ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı tarafından açılan "terk" sebebine dayalı karşı boşanma davasının ön koşulu olan 6.6.2012 tarihli ihtarnamenin noter tarafından düzenlenmeyip, talep eden eş tarafından hariçde düzenlenmiş olup, noterin bu işlemi onaylamış olmasının ihtarnameyi geçerli hale getirmeyeceğine (4.11.2011 tarihli 28074 sayılı R.G"de yayınlanan Yönetmelik md.7), geçersiz ihtarın da sonuç doğurmayacağına göre, davalı-karşı davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi, diğer hususlara ilişkin temyiz itirazları da yersiz olup, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.07.2014 (Pzt.)