Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/12961 Esas 2014/15764 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12961
Karar No: 2014/15764

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/12961 Esas 2014/15764 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/12961 E.  ,  2014/15764 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Beykoz Aile Mahkemesi
    TARİHİ :04.03.2013
    NUMARASI :Esas no:2011/164 Karar no:2013/157

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 18.04.2014 günü temyiz eden davacı D.. E.. vekili Av. ve karşı taraf davalı F.. E.. vekili Av. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkemece, “davacının müşterek hayatın çekilmez hal aldığını ispat etmeye yarar delil ibraz edilmediği, taraflar arasında yaşanan olayların davalının değil, davacının hareket ve davranışlarından kaynaklandığı, davalıya atfedilebilecek kusur ve kabahat teşkil edebilecek herhangi bir olgu ve olay ispatlanamadığı” gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Oysa, davacının, dört beş yıldır yatağını ayırdığı, eşini sevmediğini, ondan hoşlanmadığını, ayrılmak istediğini” söylediği ve eşinin evi terk etmesini istediği, eşinin ilk evliliğinden olan ergin çocuklarına soğuk davrandığı, davalının ise eşine fizik şiddet uyguladığı, kayınvalidesi için “çingene kılıklı kadın” diyerek evden kovduğu yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu halde, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen bu olaylar karşısında davacı, dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için taktir olunan 1.100,00 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.07.2014 (Salı)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.