Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/1491 Esas 2021/8002 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Burdur 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki davada, davalı ... hakkında verilen 6 yıl 8 ay süreli kesinleşmiş hapis cezası aldığı, gerekçeli kararın eşine tebliğ edildiği, davalıya vasi tayin edilip edilemediği hakkında bilgi belge bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Türk Medenî Kanunu"nun 407’nci maddesinde, bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir ceza ile cezalandırılan her erginin kısıtlanacağı; 448"inci maddesinde, vesayet dairelerinin yetkilerine ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla vasinin, vesayet altındaki kişiyi tüm hukukî işlemlerinde temsil edeceği; 471"inci maddesinde, özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkûmiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayetin, hapis hâlinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkacağı yönündeki düzenleme gözetilerek, davalı ...’nin şartlı ya da bihakkın tahliye tarihinin araştırılması, tahliye gerçekleştiyse gerekçeli karar ile davacı temyiz dilekçesinin davalı asile tebliği sağlanması gerektiğinin gözetilmesi, aksi halde (hükümlü ise) kendisine tebligat yapılan eşin vasi olup olmadığı araştırılıp vasi olduğunun anlaşılması halinde dosyanın iadesine, vasi tayin edilmemişse vasi tayin edilmesi sağlanarak gerekçeli karar ve kurumun temyiz dilekçesinin atanacak vasiye ya da onun tarafından vekaletname ibraz edecek vekiline tebliği gerekmekte olup oluşacak duruma göre temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra iade edilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.