Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35043 Esas 2017/28947 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35043
Karar No: 2017/28947
Karar Tarihi: 25.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35043 Esas 2017/28947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanıklar, kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtarak katılanın kimlik bilgilerinin terör örgütü mensupları tarafından kullanıldığını iddia ederek dolandırıcılık suçunu işlediler. Ancak, 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile TCK'nın 158/1.maddesi eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili ile ilgili delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği hükmedildi. Bu nedenle, hükümlerin bozulması ve ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 157/1, 52/2, 53, 58, 158/1
- 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesi (L) bendi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 326/son maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/35043 E. , 2017/28947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK"nın 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Sanık ... hakkında; TCK"nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanıkların katılan ..."u arayarak kendilerini kamu görevlisi olarak tanıttıkları ve katılanın kimlik bilgilerinin terör örgütü mensuplarınca kullanıldığını belirterek verdikleri hesap numarasına 28.300 TL para yatırtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 25/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.