Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/11217 Esas 2014/11354 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 93, 105 ada 113 parsel sayılı 1.865,18 ve 2.479,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit olarak davalı ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, irsen intikal ve taksim yapılmadığı iddiasına dayanarak çekişmeli taşınmazların miras payları oranında adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 102 ada 93, 105 ada 113 sayılı parsellerin Musa oğlu Mustafa ve ... adına olan tapu kaydının iptali ile eşit olarak davacılar ile davalı ... ve ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.