Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12725 Esas 2013/16439 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12725
Karar No: 2013/16439
Karar Tarihi: 21.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12725 Esas 2013/16439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden paydaşı olduğu taşınmazın tapu kaydında soyadının yer almadığını ileri sürerek, tapu kaydına kimlik bilgilerinin eklenmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının iddiasının sabit olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı ise reddedilmiştir. Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendi gereğince davalı müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2013/12725 E. , 2013/16439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 143 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soy adının yer almadığını gerçekte nüfus kaydında soyadının "..." olduğunu ileri sürerek, anılan taşınmazın tapu kaydında eksik yazılan kimlik bilgilerinin tapu kaydına ilave edilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.