-K A R A R- Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece 3 Asliye Hukuk Mahkemesin"ce verilen 17.05.2012 tarih, 2006/81 esas, 2012/210 karar sayılı hükmün Yargıtay tarafından incelenmesi davacı vekili ve davalı A.. P.. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okunup gereği konuşulup düşünüldü: Davacı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine 16.07.2012 tarihinde kayıt edilmiş ise de, temyiz harcının davacı vekilince yatırıldığına dair bir makbuza dosya içinde rastlanmamıştır. Davacı vekili tarafından temyiz harcı yatırılmış ise makbuzun dosya içine konulması, yatırılmamış ise davacı vekiline temyiz harcını yatırması için HUMK"nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.