17. Hukuk Dairesi 2014/1192 E. , 2015/8103 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı ... idaresindeki davalı ..."a ait araç ile davalı ... idaresindeki dava dışı ... ..."a ait aracın çarpışması sonucunda meydana gelen kazada bir kısm davacıların murisi ......"nın vefat ettiğini, sürücü davacı ..."ın ise yaralandığını, yüzünde sabit iz oluştuğunu, kazanın karşı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ölen ..."in davacı annesi ... için 6.000,00 TL, davacı baba ... için 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı anne ... ve baba ... için ayrı ayrı 4.000,00"er TL, davacı ve kardeşler ... ve ... için ayrı ayrı 2.000,00"er TL ve davacı ..."nın kendi yaralanması ile ilgili olarak 2.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ..., işleten olarak kusurunun bulunmadığını, davalı sürücü..."ya atfedien %100 kusuru ise kabul etmediğini, kazaya kimliği ve plakası tespit edilemeyen motorsiklet sürücüsünün neden olduğunu belirterek davanın redini savunmuştur.
Davalı ..., davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile davacı anne ... için 6.000,00 TL ve yargılama sırasında ölen davacı baba ... için 2.699,45 TL maddi tazminat ile anne için 4.000,00 TL, ölü baba ... için 4.000,00 TL, davacı kardeşler ... ve ... için ayrı ayrı 2.000,00"er TL ve davacı ... "nın yaralanması ile ilgili olarak 2.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.247,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 2.6.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.