Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/18543 Esas 2013/16572 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18543
Karar No: 2013/16572
Karar Tarihi: 25.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/18543 Esas 2013/16572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu kaydında yazan bir soyadının düzeltilmesine karar verdi. Davacı, 2700 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında murisi adına kayıtlı soyadının yanlış yazıldığını düzeltmek istedi. Davalı, davanın reddedilmesi gerektiğini savundu. Mahkeme, delilleri ve yasal gerekçeleri dikkate alarak talebin kabul edilmesine karar verdi. Dosya incelendikten sonra davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verildi. Kararda Harçlar Kanununun 13. maddesi j bendine göre davalı müdürlüğünden harç alınmayacağı belirtildi.
Kararda geçen kanun madde detayları:
- Harçlar Kanununun 13. maddesi j bendi: Dava veya işlem konusunun ivazsız olması hâlinde harç alınmayacağına dair düzenleme.

1. Hukuk Dairesi 2013/18543 E. , 2013/16572 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisi adına kayıtlı 2700 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “...” olarak yazan soyadının “...” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.