Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/9790 Esas 2014/10800 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03/06/2014 gün ve 2014/1356 - 4049 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu, Orman Yönetiminin yargılama sırasında ve karar düzeltme dilekçesinde ileri sürdüğü ... Sulh Ceza Mahkemesinin 10/07/2012 gün ve 2011/458 Esas - 2012/1305 Karar sayılı mahkumiyet ilamına konu olan taşınmazların dava konusu yerle ilgisi bulunmadığına ve aynı yer olmadığına göre, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 52.40.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 25/12/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.