1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/12977 Karar No: 2013/16577 Karar Tarihi: 25.11.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12977 Esas 2013/16577 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 14, 15, 16, 189 ve 377 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında görünen murisinin annesi olduğunu ve adının düzeltilmesini, 504, 506, 379, 383 ve 391 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında boş olan soyadı hanesinin düzeltilmesini ve 570 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki isminin düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, tapu kaydındaki kişi ile davacının murisinin aynı kişi olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi gereğince davalı müdürlükten harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddesi açıklandıktan sonra 25.11.2013 tarihinde karar oybirliğiyle onanmıştır.
1. Hukuk Dairesi 2013/12977 E. , 2013/16577 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 14, 15, 16 189 ve 377 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında ... olarak görünen murisi annesine ait ismin ...; 504, 506, 379, 383 ve 391 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında ... isminin ... olarak, boş olan soyadı hanesinin ... ve 570 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ... olarak görünen ismin ise, ... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, tapu kaydındaki kişi ile davacının murisinin aynı kişiler olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.