Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16515 Esas 2014/8608 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16515
Karar No: 2014/8608
Karar Tarihi: 08.04.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16515 Esas 2014/8608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafileri ve katılan vekili temyiz etmiştir. Dosya incelenerek sanık müdafilerinin kusura, illiyet bağına, eksik incelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği, katılan vekilinin bilinçli taksire ve kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Ancak hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi ve cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 51/7-8 maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi nedenleriyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kararın düzeltilerek onanması ve kanun maddelerinin ayrıntılı olarak eklenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri TCK'nın 85/1, 62, 51, 63. maddeleri olarak verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/16515 E. , 2014/8608 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 51, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafilerinin kusura, illiyet bağına, eksik incelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine; katılan vekilinin ise bilinçli taksire ve kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,
2-Sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilen ve cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 51/7-8 maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 4. bendinin ikinci paragrafının başına “TCK"nın 51/3. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesine, aynı paragrafın devamına da “Sanığın, TCK’nın 51/7 maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarına ve TCK"nın 51/8 maddesi gereğince sanık denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.