Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1441 Esas 2014/8653 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1441
Karar No: 2014/8653
Karar Tarihi: 09.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1441 Esas 2014/8653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, müvekkilinin suç soruşturması nedeniyle gözaltına alındığını ancak suçsuz olduğu anlaşıldığı için serbest bırakıldığını belirterek, tazminat istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacının talep ettiği maddi tazminatın davalıdan alınarak kendisine verilmesine hükmetmiştir. Ancak, davacı vekili, kendileri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği yönünde bir talepte bulunmuştur. Mahkeme, temyiz isteğini reddetmiştir.
Kanun maddeleri:
- 466 sayılı Kanun
- 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. maddesi
- CMUK’un 317. maddesi

12. Ceza Dairesi 2014/1441 E. , 2014/8653 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : 24,48 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak
davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 14.12.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle gözaltına alındığını ve yapılan soruşturma sonunda üzerine atılı suçtan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince maddi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden önce 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. maddesindeki temyiz sınırı ve talep edilen tazminat miktarına göre kararın kesin olması nedeniyle davacı vekilinin kendileri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz isteğinin CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.