1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/12250 Karar No: 2013/16728 Karar Tarihi: 26.11.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12250 Esas 2013/16728 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 1466 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında babasının kimlik bilgilerinin \"...\" yerine \"... oğlu ...\" olduğu ve annesinin kimlik bilgilerinin de yanlış olduğunu iddia ederek, tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Davalı savunma yapmamıştır. Mahkeme, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı temyiz etmiştir, ancak temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır ve hüküm ONANMIŞTIR. Harç alınmasına ise yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddesi ise Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendidir. Bu madde, harçlardan istisna olan halleri belirlemektedir.
1. Hukuk Dairesi 2013/12250 E. , 2013/16728 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 1466 parsel sayılı taşınmazı tapu kaydında miras bırakan babası ... oğlu ..."in kimlik bilgisinin "... oğlu ..." olarak; miras bırakan annesi ..."in kimlik bilgisinin ise "..." olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydındaki yanlışlığın nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen savunma yapmamıştır. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına , 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.