4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31606 Esas 2016/11186 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31606
Karar No: 2016/11186

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31606 Esas 2016/11186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında beraat kararı verirken, diğer sanık hakkında hükümlülük, erteleme ve müsadere kararı vermiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde, suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanıklara atılı eylemin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı görülmüştür. Bu nedenle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin olmadığı ve hazine vekilinin vaki temyiz talebinin reddedilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Sanık tarafından yapılan itirazlar geçerli görülmüştür ve gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bölümün çıkartılması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasa
- 5752 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 322. maddeleri.
7. Ceza Dairesi         2014/31606 E.  ,  2016/11186 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ... .... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıklara atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talaebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
    II-Sanık ..."ün temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
    Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi gereğince, hüküm fıkrasından gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendin çıkartılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/12/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.